Controversia por espionaje en la fiscalía de CDMX: Duelo de declaraciones entre New York Times y fiscal Godoy

Redacción

Un tenso enfrentamiento mediático ha surgido a raíz de un reportaje del New York Times que expone presuntas prácticas de espionaje dentro de la Fiscalía de Ciudad de México (CDMX) dirigidas a figuras políticas mexicanas.

En el artículo publicado por el diario estadounidense, se detallan acusaciones de la Fiscalía chilanga obteniendo ilegalmente datos de teléfonos de políticos. La fiscal de CDMX, Ernestina Godoy, ha rechazado estas afirmaciones, asegurando que la Fiscalía proporcionó todos los documentos pertinentes para demostrar la falsedad de la información del NYT, incluyendo órdenes judiciales para obtener datos telefónicos.

Godoy también anunció una investigación interna para esclarecer el origen de los documentos mencionados por el New York Times. Sin embargo, la respuesta del diario estadounidense ha sido contundente.

El NYT afirmó que sus tres reporteros trabajaron durante meses en la investigación, entrevistando a múltiples fuentes y verificando de manera independiente la información recopilada, incluso mediante documentos emitidos en juzgados de CDMX. Ante las declaraciones de Godoy, el diario neoyorquino sostiene que buscó a la fiscal para obtener su versión de los hechos, pero las autoridades no proporcionaron información convincente para contradecir el reportaje.

La controversia ha generado una creciente atención tanto a nivel nacional como internacional, destacando la importancia de la transparencia en las instituciones gubernamentales y la delicadeza de las acusaciones de espionaje en el ámbito político. La sociedad mexicana y la comunidad internacional siguen de cerca el desarrollo de esta polémica, que plantea interrogantes sobre la privacidad y la integridad en las esferas gubernamentales.